Tutsak gazeteci Eylem Babayiğit’in “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Eylem Babayiğit ve avukatları hazır bulundu. Duruşmayı, ayrıca Mezopotamya Kadın Gazeteciler Derneği (MKG), Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) temsilcilerinin yanı sıra çok sayıda kişi izledi.
Eylem babayiğit savunmasında, “Ben bir gazeteciyim, özgür basın emekçisiyim. Tanıklardan dolayı örgüt üyesi olduğum iddia edildi. Program dahilinde yaptığım söyleşiler kesilip önüme konuldu. Bunlar gazetecilik faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen faaliyetlerdir.” “Bahsi geçen programda birçok toplumsal meseleyi ele aldım.” “Tecritle alakalı olarak yaptığım program önüme kondu. Yönlendirme yaptığım iddia ediliyor. Ben sadece soru sordum, yönlendirme yaptığım iddiasını kabul etmiyorum.” Abimin aracılığıyla bana ulaşan bir mahkumun ailesine disiplin cezasını bildirdim. ” “Fiziki takiplerde çekilen fotoğraflar abimle yediğim yemekten ve arkadaşlarımla içtiğim kahvelerden görüntülerdir.” “Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
Babayiğit’in avukatı Nagehan Avçil ise, “10 tane haber içeriğinden bahsediliyor. ‘Kürdistan’ kelimesi örgüt üyeliği sayılmış. Yine İmralı tecridi de üyelik sayılmış. 2023 ile 2024 arasındadır programlar. Aradan 1 buçuk sene geçmiş. Süre açısından programın suç olarak lanse edilmesi hukuka aykırı. Aslında soruşturma savcısı amacını ortaya koymuş o dönem açlık grevlerindekilere ‘mahpus ve tutsak’ kelimeleri kullanması ve bu kelimeleri kullanması iktidarın itibarını ‘zedelediği’ tespiti yapılmış.
Yani savcı, resmi ideolojiye aykırı demek istemiş, burada kendi öznel değerlendirmesini yapmış. Burada dosyada hukuki boyut olmadığı açık. ‘Örgüt Propagandası’ olması için şiddete teşvik olmalı diyor. Bu yayınlarda bu söylemlerde şiddet söz konusu değil. Anayasa Mahkemesi (AYM) de mahpus kelimesini kullanıyor ancak savcı bu kelimeyi ‘örgüt üyeliği’ne delil olarak sunmuş” ifadelerini kullandı.
Av. Avçil, şöyle devam etti: “Örgüt üyeliği şartları belli. Bugün yapılan dava basın özgürlüğünedir. Müvekkilim mevcut iktidarın isteği doğrultusunda yayın yapmadığı için yargılanıyor. Daha önce Eskişehir’de de bir operasyon yapılmıştı. Özgür Politika‘da yayımlanan yazılar delil yapıldı. Ancak orada tutuklama kararı çıkmadı. Esas olan tutuksuz yargılamadır. Öte yandan bütün soruşturma abisi hakkında soruşturma olması nedeniyledir. Ancak suçların şahsiliği ilkesi var. Biz öncelikle tahliye ve ardından beraatını talep ediyoruz.”
Ardından savcılık, Eylem Babayiğit’in “örgüt propagandası” iddiasıyla cezalandırılmasını talep ederek, tahliyesini istedi.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Eylem Babayiğit’e “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla 1 yıl 6 ay 22 gün ceza vererek, hükmün açıklanmasını geriye bıraktı.
Eylem Babayiğit hakkında ayrıca tahliye kararı verildi.
