Güncel

DEDAŞ’ın Şırnak’ta köylere kestiği yüksek elektrik faturaları Meclis gündeminde

Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, DEDAŞ’ın köy muhtarlarına borç çıkarıp elektrik kesintileriyle halkı mağdur ettiğini belirterek Enerji Bakanı’na yazılı soru önergesi verdi.

Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) tarafından Silopi ve İdil ilçelerinde halka ve muhtarlara kesilen yüksek elektrik faturaları ile sistematik elektrik kesintilerini Meclis gündemine taşıdı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi veren Aslan, DEDAŞ’ın uygulamalarının hukuk dışı, keyfi ve halkı mağdur eden boyutlarına dikkat çekti.

Önergede, özellikle köylerdeki içme suyu kuyularına ait elektrik faturalarının yasal dayanak olmaksızın köy muhtarlarının adına kaydedildiği, bu nedenle birçok muhtarın icraya verildiği ve mal varlıklarına haciz uygulandığı belirtildi. Ribehiyê (Kavaközü) köyü muhtarına 5 milyon TL, Gundhedid (Ortaköy) köyü muhtarına ise 450 bin TL’lik borç çıkarıldığı ifade edildi.

Köylerde yaşayan halka da 40 bin ila 80 bin TL arasında değişen cezai faturaların kesildiği, bu tutarların herhangi bir kaçak kullanım tespiti olmaksızın, sadece “önceki faturaların düşük bulunması” gerekçesiyle uygulandığı belirtildi. İlçe merkezlerindeki apartmanlara da benzer şekilde topluca yüksek faturalar kesildiği vurgulandı.

Önergede, bu yüksek faturaların tahsil süreçlerinde uygulanan keyfilik, DEDAŞ’ın köylerin elektriğini sistematik olarak kesmesi ve bu durumun özellikle yaz aylarında halkın yaşam hakkını, tarımsal üretimi ve suya erişimini olumsuz etkilemesi gibi hususlara dikkat çekildi.

Aslan, kamu hizmeti sunması gereken bir şirketin “tahsilat şirketi” gibi davranmasının kabul edilemez olduğunu belirterek, şu soruları yöneltti:

  • Muhtarların şahsi sorumluluğuna yüklenen elektrik borçlarının yasal dayanağı nedir?
  • Yurttaşlara kesilen fahiş faturalar hangi denetim raporlarına dayanmaktadır?
  • Bu faturalar için nasıl bir itiraz ve denetim süreci işlemektedir?
  • DEDAŞ’a karşı herhangi bir idari yaptırım ya da soruşturma süreci başlatılmış mıdır?
  • Kamu otoritelerinin “özel şirket, elimizden bir şey gelmez” açıklamaları görev devri anlamına gelmiyor mu?
  • Geçmiş dönem borçlarının yeni muhtarlara yüklenmesi hangi mevzuata dayanmaktadır?

Aslan, yaptığı açıklamada “Şırnak halkı yalnız değildir. Yaşam hakkını, suya erişimini ve temel ihtiyaçlarını korumak adına bu hukuksuz uygulamaların derhal sonlandırılması, DEDAŞ’ın denetlenmesi ve mağdur yurttaşların zararlarının karşılanması gerekmektedir” ifadelerini kullandı.

Daha fazla göster

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu