DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varli, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş’in “şüpheli” ölümüyle ilgili sosyal medyada yapılan paylaşımlara getirilen erişim engellerini Meclis gündemine taşıdı. Varli, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a soru önergeleri vererek, üniversitenin erişim engeli talebinin gerekçesini sordu.
“Erişim engeli adalet talebini engelliyor”
Varli, önergesinde, son yıllarda Türkiye’de kadına yönelik şiddet ve “şüpheli” kadın ölümlerinde ciddi artış yaşandığını belirterek, “Bu vakaların çoğu intihar ya da kaza olarak kaydedilse de kamuoyunda ve ailelerde farklı nedenler olabileceğine dair güçlü şüpheler oluşmaktadır. Van’da artan şüpheli kadın ölümlerine yetkililerin yetersiz müdahalesi kamuoyunda ciddi endişelere yol açmaktadır” dedi.
Rojin Kabaiş’in otopsi raporlarında ölüm nedeni “boğulma” olarak kaydedilmiş, ancak soruşturma dosyasına getirilen gizlilik kararıyla birlikte, Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA örneği tespit edildiği kamuoyuna yansımıştı. Varli, buların ve sosyal medyada yapılan en az 200 paylaşımın erişime engellenmesini eleştirerek, üniversitenin bu tutumunun toplumsal güveni zedelediğini ifade etti.
Sorular Meclis’e taşındı
Varli, soru önergelerinde şu soruları gündeme getirdi:
- Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin başlatılan adli ve idari soruşturmanın mevcut durumu nedir?
- Olayla ilgili herhangi bir gözaltı, tutuklama veya suç duyurusu yapılmış mıdır? Şüpheli tespit edilmiş midir?
- Rojin Kabaiş’in ölümü resmi kayıtlara nasıl geçmiştir?
- Rojin Kabaiş’in yurttan ayrıldığı, kaybolduğu ve bulunduğu güne ilişkin kamera kayıtları incelenmiş midir? Neden kamuoyuyla paylaşılmamaktadır?
- Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA örneklerinin bulunduğu iddiası doğru mudur? Kimlere ait olduğu tespit edilmiş midir?
- Sosyal medyada yapılan en az 200 gönderi ve hesap hakkında erişim engeli kararının gerekçesi nedir? Üniversitenin talebi ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?
Varli, üniversitenin erişim engeli talebinin ifade özgürlüğünü ve kamuoyunun bilgi edinme hakkını ihlal ettiğini vurguladı ve konunun şeffaf bir şekilde aydınlatılması gerektiğini belirtti.
