Şırnak’ın Silopi ilçesinde yatılı bir lisede görev yapan ve 6 öğrenciye cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle yargılanan fail öğretmen Sadun Vural hakkında açılan davada karar çıktı. Cizre 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 4’üncü duruşmasında mahkeme, fail Vural’a toplam 25 yıl 2 ay hapis cezası verdi ancak tutuklama kararı vermedi.
Savcı mütalaasını yineledi
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada dosya savcısı, daha önce sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak Sadun Vural’ın “çocuğun cinsel istismarı” ve “nitelikli, zincirleme cinsel istismar” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Sanık duruşmada hazır bulundu.
“Cinsel taciz sabittir”
Mütalaaya karşı söz alan mağdur avukatlarından Emine Özdemir, mağdurların Çocuk İzleme Merkezi’nde (ÇİM) gözetim altında verdikleri ifadelerin failin cinsel tacizini açıkça ortaya koyduğunu belirterek, “Failin indirimsiz şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
4 mağdur için hapis, 2 mağdur için beraat
Mahkeme heyeti verdiği aranın ardından kararını açıkladı. Heyet, iki mağdur yönünden beraat, dört mağdur yönünden ise ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Böylece Sadun Vural hakkında toplam 25 yıl 2 ay hapis cezası hükme bağlandı. Ancak mahkeme, fail hakkında tutuklama kararı vermeyerek yalnızca yurtdışı çıkış yasağı uygulanmasına karar verdi.
Daha önce de benzer suçlamalar vardı
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, Silopi’deki yatılı lisede görev yapan Sadun Vural hakkında daha önce de benzer şikâyetler bulunuyordu. 2024 yılı Haziran ayında dört öğrencinin şikâyeti üzerine İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından idari soruşturma başlatılmış, Vural açığa alınmış ve “çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Ancak tutuklu yargılanan Vural, 11 Haziran’da görülen duruşmada tahliye edilmişti.
Hazırlanan iddianamede, failin öğrenciler üzerinde baskı kurduğu, eylemlerin süreklilik gösterdiği ve “sarkıntılık” düzeyini aşarak kasıtlı cinsel istismar niteliği taşıdığı vurgulanmış; çocukların ve tanıkların beyanlarının birbiriyle örtüştüğü belirtilmişti. Savcılık ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 53’üncü maddesi uyarınca failin belirli haklardan yoksun bırakılmasını talep etmişti. (MA)
