Mevcut Hareketin Talepleri ve Biçimleri ve Bunların Nasıl Gelişebileceği
Aşağıda, mevcut kendiliğinden hareketin en önemli yönlerinden bazılarını, ilerici biçimlerini, taleplerini ve örgütlenmesini ele alıyoruz.
Hareketin ilerlemesinin iki temel biçimi
Büyük, orta ve küçük şehirlerdeki mücadelenin başlıca biçimleri grevler (talepler açısından, şu anda çoğunlukla sendikal ve ekonomik) ve sokak toplantıları ve yürüyüşler (siyasi nitelikte) olup, bunlar genellikle baskıcı güçlerin saldırılarıyla karşılanmakta ve sokak çatışmalarına dönüşmektedir.
Grevlerin niceliksel evrimi
Nicel anlamda mevcut grevler, sanayi ve hizmetlerin tüm önemli sektörlerini kapsayan yaygın ulusal grevlere dönüşebilir.
Grevlerin niteliksel evrimi sendikal-ekonomik grevlerin siyasi grevlere dönüşümü
Grevler niteliksel anlamda siyasi grevlere dönüşebilir. Bu son sınır, grevin biçimidir.
Hükümet böyle bir dönüşümü önlemek için elinden gelen her şeyi yapsa da, bu hükümetin elinde değildir. Küçük bir sayıdan büyük bir sayıya sıçrama, belirli bir olay veya olayların (belirli kaynama noktaları) sonucu olarak ani bir niteliksel sıçrama olarak gerçekleşir. Örneğin, 17 Eylül 1978 olaylarından sonra ekonomik grevler siyasi grevlere dönüştü ve gösterilerde ve yürüyüşlerde birçok değişiklik meydana geldi; bu da nihayetinde Azhari hükümetinin iktidara gelmesine yol açtı. Devrim ve gericilik, birbirleriyle mücadelelerinde, diğerinin mücadelesinin biçimlerini ve yöntemlerini geliştirirler.
Hükümet şu anda katliamlara başvuruyor ve bir katliamın, biraz daha yaygın ve yoğun olması halinde, bir bölgedeki durumu değiştirebileceğini fark edemiyor (Zahedan’daki Kara Cuma olayı, elbette Zahedan ile sınırlı değildi, ancak 17 Eylül 1979 ile aynı rolü oynamadı) ve bazen de tüm ülke genelinde (sadece son zamanlarda döviz kurundaki artışa ve bunun durumu nasıl kargaşaya sürüklediğine bakmamız ya da 17 Eylül 1979’daki Kara Cuma örneğini hatırlamamız yeterlidir).
Olayların aynı şekilde tekrarlanmadığını, etkilerinin, kapsamlarının ve erişimlerinin de aynı olmadığını eklemeliyiz. Başka bir deyişle, bir devrimin niteliksel bir sıçrama yapması için Jaleh Meydanı’nda 17 Eylül’de yaşanan katliamın aynısının yaşanması gerekmez. Bazen daha küçük katliamlar, hatta katliam dışındaki eylemler bile benzer bir rol oynayabilir ve hareketi devrime, devrimi ise daha yüksek aşamalara taşıyabilir.
Toplantıların ve yürüyüşlerin niceliksel olarak genişlemesi ve evrimleşmesi ve milyonlarca kişinin katıldığı toplantı ve yürüyüşlere dönüşmesi
Mevcut toplantılar ve yürüyüşler, hükümetin baskısı nedeniyle, olabilecekleri veya olabilecekleri ile karşılaştırıldığında sınırlı ve az sayıdadır. Yani, gericiler kitlelerin on binlerce, yüz binlerce ve milyonlarca kişiye ulaşma olasılığını engellemiştir. Ancak, hareket devam ederse ve şiddetli baskıların sonucu olarak mevcut hareket şiddet içeren diğer mücadele biçimlerine dönüşmezse, niceliksel olarak yüzbinlerce, hatta milyonlarca kişinin katıldığı toplantı ve yürüyüşlere dönüşme potansiyeli vardır.
Gerçekten de, Hamaney’in yüreği ve cesareti varsa, ‘protestocu’ ile ‘isyançı’ arasındaki farkı abartmak yerine, protesto eden kitlelere toplanma, yürüyüş yapma ve taleplerini ifade etme konusunda yasal izin vermelidir. Tahran ve taşra şehirlerinde birkaç milyon kişinin katıldığı bir yürüyüşün gerçekleşeceğine şüphe yoktur.
Rejimin tüm gücüyle çabalayıp kitlelere ateş etmeye devam etse bile, toplantı ve yürüyüşlerin sayısal olarak genişlemesini kontrol etmek onun gücünün ötesinde olduğu unutulmamalıdır. 17 Eylül olayı, eski Şah rejiminin kitleleri geri püskürtmek için aldığı bir önlemdi, ancak bu olay grevleri siyasallaştırdı ve yürüyüşleri yüzbinlerce ve milyonlarca kişinin katıldığı eylemler haline getirdi. Bu nedenle rejim, kitleleri kontrol etmek ve geri püskürtmek için katliamlar da dahil olmak üzere çeşitli önlemlere başvurmaktadır. Bu eylemler ve katliamlar, küçük kasabalarda gerçekleşse bile, devrimci bir yükselişin koşullarında ters etki yaratabilir.
Toplantıların ve yürüyüşlerin niteliksel evrimi-baskıcı güçlerle çatışmaların ayaklanma ve isyana dönüşmesi
Yürüyüşler, niceliksel olmanın yanı sıra, niteliksel değişim potansiyeline de sahiptir.
Toplantılar ve yürüyüşler genellikle baskıcı güçler tarafından saldırıya uğrar ve bazı durumlarda halkın direnişiyle karşılaşır. Bu da baskıcı güçlerle çatışmalara yol açar. Bu, mevcut mücadele döneminde giderek daha yaygın hale gelen bir durumdur. Çatışma biçimleri ve ilerleme ve geri çekilme, basitçe döngüsel bir şekilde tekrarlanamaz; aksine, belirli koşullar altında, aniden kendiliğinden ayaklanmalara ve hatta kentsel isyanlara dönüşme potansiyeline sahiptir.
Şah rejimi bile, 1977’deki Kum ayaklanmasının on binlerce kişinin katıldığı Tebriz isyanına dönüşeceğini hayal edemezdi. Tebriz ayaklanması, 1977 devriminin çok erken döneminde niteliksel bir değişimdi. Bu nedenle, rejimin bunun gerçekleşmesini önlemek için her türlü baskıya başvurması, mutlaka başarılı olacağı anlamına gelmez. Bu, özellikle bir hareket ve devrim ilerlerken ve kitlelerin geri çekilme niyeti olmadığında veya koşullar geri çekilmeyi imkansız hale getirdiğinde geçerlidir. Başka bir deyişle, devrimin çarkları harekete geçmiş bir durumdur.
Kitlelerin taleplerinin niceliksel ve niteliksel evrimi
Talepler açısından da aynı evrim ve gelişme süreci yaşanabilir. Yani, şu anda yasal toplantı ve yürüyüşlere izin verilmemesi ve her sınıf, grup ve kesimin taleplerinin organize bir şekilde ifade edilememesi nedeniyle, bu talepler sloganlar şeklinde çok yoğun bir biçimde ortaya çıkmaktadır.
Ancak grevler ve yürüyüşler siyasallaşırsa ve hükümet taviz vermek zorunda kalırsa, bu talepler sloganlar olarak mevcut biçimlerini korurken, daha incelikli, spesifik ve daha geniş biçimler alabilir. İşçilerin 12 maddelik manifestosunda öne sürdükleri talepler, (uluslararası emperyalizm konusunda net ve keskin bir pozisyon almamaları da dahil olmak üzere) yöneltilen önemli eleştirilere rağmen, bir rehber görevi görmektedir. Eksiklikleri giderilebilir ve işçi sınıfı için genişletilip geliştirilebilir.
Aynı zamanda, bir dizi ortak talepten ayrı olarak, farklı bölgelerdeki ve toplumun sınıflarına ve kesimlerine bağlı talepler belirli biçimler alabilir. Örneğin, İran’ın ezilen halkları, azınlıklar, kadınlar, çiftçiler, kamu ve özel sektör çalışanları, hükümetle bağlantısı olmayan tüccarlar, dükkan sahipleri ve küçük üreticiler gibi halk sınıflarının bir parçası olan kesimlerin daha spesifik talepleri gibi.
Örgütlenme
Kitlesel mücadelelerin örgütlenmesi, kitlelerin mücadelelerinin içinden ortaya çıkar. 1979 Devrimi sırasında, işçiler tarafından, ticaret, fabrikalar ve atölyeler de dahil olmak üzere, uzun süre devam edebilen konseyler oluşturuldu.
Bu önceden planlanmış bir şey değildi, özellikle de o dönemde sol grupların ve örgütlerin büyük çoğunluğu örgütlü, uyumlu ve yaygın değildi, aksine bir yıl süren devrim sürecinde oluşmuşlardı. Aynı şey günümüzde de olabilir. Önemli ve belirleyici nokta, mücadelelerin niceliksel genişlemesi, zamansal sürekliliği ve niteliksel ilerlemesidir.
Önemli bir nokta:
Bu mücadele dalgası daha şiddetli bir baskı ile sona erdirilse bile (bu makaleyi yazarken Tahran Büyük Çarşısı grevi devam ediyordu ve özel güvenlik güçleri çarşı esnafının grevine baskın düzenledi),
Kitlelerin birikmiş öfkesi ve sergiledikleri saldırgan eylemler göz önüne alındığında, bunun yakın zamanda gerçekleşmesi olası görünmüyor. Ancak, son otuz yıllık hareketlerin niceliksel birikimi (beş büyük ayaklanma ve rejim değişikliği için birçok bölgesel hareket), koşulları değiştirebilir ve kitlelerin siyasi bilincini yükseltebilir.
Tıpkı Jina Ayaklanması’ndan sonra kitlelerin düşünce ve kültürünün çok hızlı ve sıçramalı değişiklikler geçirdiği gibi, hareketlerin niceliksel artışı, geçici yenilgileri ve geri çekilmelerine rağmen, kitleler arasında daha olgun ve gelişmiş bir zihinsel ve kültürel durum yaratabilir.
Kitleler deneyimlerinden ders çıkarır ve düşüncelerini geliştirir. Elbette, devrimci partiler kitlelerin deneyimlerini anlamlandırmalarına yardımcı olsaydı, bu süreç daha net, daha tutarlı ve daha etkili olurdu.
Siyasi partiler ve gruplar hakkında bir not
Bu, halihazırda var olan siyasi partiler ve gruplar için söylenemez, çünkü bunların çoğu, dağınık ve genellikle yurtdışında olmakla birlikte, hala varlığını sürdürmektedir. Ancak, öncü hareketin derisini değiştirmesi ve yeni bir dünya görüşü, programı, stratejisi ve taktikleri olan ve genç bir karaktere sahip yeni partiler ve grupların hareketten ortaya çıkması da mümkündür.
Yukarıda söylenenler genel olarak büyük ve önemli şehirlerdeki kendiliğinden gelişen hareketler ve ayaklanmalarla ilgilidir. Ancak, küçük kasabalarda, etnik bölgelerde ve ezilen milletler arasında talepler, örgütler ve mücadele biçimleri, bazı durumlarda büyük ve önemli şehirlerdekilere benzer olmakla birlikte, büyük şehirlerde ortaya çıkmayacak başka, yine kendiliğinden gelişen biçimlerde de ortaya çıkacaktır. Bu makalenin üçüncü bölümünde buna kısaca değindik ve diğer makalelerde de bu konuyu ele almaya devam edeceğiz.
Devrimci Hareketin Mevcut Gelişim Biçimi Üzerine Bazı Genel Noktalar
İşçi sınıfının bakış açısından, İran’daki demokratik ve anti-emperyalist devrim uzun bir süreçtir ve işçi sınıfının siyasi iktidarı ele geçirmesi ve demokratik devrimci bir halk cumhuriyetinin kurulması, ancak işçi ve köylülerin devrimci ordusu ve silahlı güçle gerçekleştirilebilir.
İşçi sınıfı ve emekçi kitlelerin grevler, şehir toplantıları ve yürüyüşler ve nihayetinde bir şehir ayaklanması yoluyla hükümeti devirip işçi sınıfının önderliğindeki yeni bir demokratik cumhuriyet kurabilme düşüncesi doğru değildir. Dahası, İran’da otokratik bir hükümetin var olduğu, sivil siyasi partilerin hiçbir zaman özgür olamadığı ve işçi sınıfının siyasi eğitimi için hiçbir fırsatın bulunmadığı koşullarda, işçi sınıfı ve müttefiklerinin siyasi iktidarı ele geçirmek için kentsel silahlı bir ayaklanma örgütlemek imkansız bir görevdir.
Elbette, siyasi partilerin var olmadığı veya devrimci yükseliş ve devrimin ilerlemesi döneminde oluşumlarının daha mümkün olduğu ve bu nedenle kendi kendilerini örgütlemek için yeterli zamanları olmadığı koşullarda, siyasi grevlerin ve gösterilerin büyüyen ve yaygınlaşan niteliği ve bunların ülke çapında siyasi grevlere ve milyonlarca kişinin katıldığı yürüyüşlere dönüşmesi, hükümetin düşmesi için koşullar yaratabilir. Ancak, bu dönemde devrimci bir Komünist Parti kurulsa bile, daha sonra iktidara gelen hükümetin bu partinin hükümeti, işçi sınıfının, köylülerin ve diğer emekçi sınıfların hükümeti olması çok olası değildir.
Böyle bir dönemde devrimci hareket için en kötü senaryo, emperyalizmin çeşitli darbe biçimleri veya askeri müdahale yoluyla kendi tercih ettiği hükümeti, örneğin monarşistleri (Irak’ta olduğu gibi) iktidara getirmesidir. Ya da iktidar fraksiyonu kenara çekilir ya da kenara itilir (iktidar sınıfının fraksiyonları arasında zaten yoğun olan iç mücadelenin sonucu olarak ya da baskı veya diğer emperyalist komplolar ve bu kesimlerin bazılarının emperyalizmle uzlaşması nedeniyle) ve aynı iktidar sınıfının başka bir fraksiyonu öne çıkar. Örneğin, Hamaney ve iktidarın çekirdeği kenara çekilir ve Ruhani gibi isimler iktidara gelir. Amerikan ve Batı Avrupalı emperyalistlerle bir dizi anlaşma yaparak ve belirli reformlar uygulayarak, işçileri ve kitleleri evlerine gönderirler.
En iyi senaryoda, bir konsey veya geçici hükümet kurulur, bir anayasa meclisi toplanır ve yine en iyi durumda, ulusal ve ilerici (ulusal kapitalistleri temsil eden) bir hükümet iktidara gelir. Ancak böyle bir hükümet, genellikle İran’ın özgürlüğünü, demokrasisini ve bağımsızlığını tutarlı bir şekilde savunamaz veya işçilerin, köylülerin ve emekçi kitlelerin taleplerini yerine getiremez. Er ya da geç, ya kendisi diktatörlük ve paralı rejime dönüşecek ya da emperyalizmin entrikalarıyla, paralı ve emperyalizme bağımlı bir rejimle değiştirilecektir.
Bu, işçi sınıfının gelişiminin her aşamasında bu tür mücadele biçimlerinden kaçınması gerektiği anlamına gelmez, çünkü burjuva demokratik cumhuriyetin kurulması da işçi sınıfının çıkarınadır-, ancak bu tür bir mücadele ve kent ayaklanmalarının gelişimi, ancak işçi sınıfının kendi partisi ve silahlı ordusu varsa ve hükümete karşı ülke çapında mücadelesinde büyük ilerlemeler kaydetmişse, işçi sınıfının siyasi iktidarı ele geçirmesine hizmet edebilir.
Hormoz Damavand
Ocak 2026 ilk yarısı
Kaynak: https://mlmiran.blogspot.com/2026/01/4.html
