TBMM “Milli Birlik, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu”, 21’inci kez toplandı. Komisyonun 21’inci toplantısı için “özel izleyiciler” davet edildi. TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında Meclis Tören Salonu’nda gerçekleştirilen toplantı saat 11.10’da başladı.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, komisyonun 21’inci toplantısının amacını, “ortak raporun müzakeresi” olarak açıkladı. Komisyonun ortak raporunun yedi bölümden oluştuğunu belirten Kurtulmuş, raporun içerdiği başlıkları toplantıda okudu.
Ekleriyle birlikte 60 sayfa olan rapor, “Komisyon Çalışmaları”, “Komisyonun Temel Hedefleri”, “Türk Kürt Kardeşliğinin Tarihi Kökleri ve Kardeşlik Hukuku”, “Komisyonda Dinlenen Kişilerin Mutabakat Alanları”, “PKK’nın Kendisini Feshetmesi ve Silah Bırakması”, “Sürece İlişkin Yasal Düzenleme Önerileri ve Demokratikleşme İle İlgili Öneriler” ve “Sonuç ve Değerlendirme” başlıklı 7 bölümden oluşuyor.
Raporda umut hakkı ifadesi geçmedi ancak AİHM ve AYM kararlarına uyulması “tavsiye” edildi. Kayyum uygulamalarına dair ise belediye başkanının görevden el çektirilmesi durumunda yalnızca belediye meclisinde seçim yapılmasının sağlanması gerektiğine dair ifade yer aldı.
47 kabul, 2 ret, 1 çekimser
Konuşmaların tamamlanmasının ardından ortak raporun oylandı. Rapor, 47 kabul, iki ret ve bir çekimser oy ile komisyondan geçti.
EMEP ve TİP hayır oyu verirken CHP’den Türkan Elçi, çekimser kaldı. DEM Parti ise şerh düşerek evet oyu verdi.
DEM Parti’nin şerhi
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, Tayyip Erdoğan ve Devlet Bahçeli’ye teşekkür ederek sözlerine başladı. Koçyiğit, ortak rapor taslağına yönelik DEM Parti’nin görüşlerinin açıklanması için sözü DEM Parti milletvekili Cengiz Çiçek’e bıraktı.
Çiçek, rapora itirazlarını şu ifadelerle kayda geçirdi:
Israrla uzlaşma zeminini zorladığımızın bilinmesini isteriz. Tüm çabalarımıza rağmen ortak raporda yer alan bazı hususlar hakkında farklı düşündüğümüzü belirtiyoruz. Raporda, ‘Terör örgütü, terör belası’ kimi kavramların olmasını doğru bulmuyoruz. Bu türden yaklaşımlar, ortak rapor yaklaşımına denk düşmemektedir.
Halen ezber yaklaşımlarda ısrar etmek, yaşanan acılı süreçten gerekli şartları çıkarmamış olmak demektir. Kürt halkının acıları raporda görülmemiştir. Kürt halkı, ‘Terör örgütü’ tanımını kabul etmedi. Gerçek kardeşlik, halkların değerlerine eşit yaklaşmakla mümkündür.
Bu dönemin mimarlarından olan Abdullah Öcalan’a yaklaşım da kritik önemdedir. İmralı Adası’nın elverişsiz koşullarında ilmek ilmek barışı örmeye çalışmaktadır.
Ortak rapor dili tek taraflı bir dil olmamalıdır.
