[ABD devlet başkanı Donald Trump tüm dünyada çıkışları, açıklamaları ve tavırlarıyla gündemin birinci sırasını işgal etmeyi sürdürüyor. Aslında ABD emperyal güçlerinin istemlerini ve hedeflerini yansıtan söylem ve planların Trump’ın narsist kişiliğine atfedildiği yorumlara sıkça rastlanıyor. Bu tespitlerin büyük resmi görmekten uzak olduğu ise açık.
Bu hususta Fernando Buen Abad tarafından yapılan bir analizi Özgür Gelecek okurları için çevirdik. ]
Donald Trump’ın ahlak anlayışı, klasik anlamda bir etik sistem olarak ya da tanımlanabilir herhangi bir felsefi gelenekten tutarlı bir sapma olarak anlaşılamaz. Aksine, bu anlayış, benliğin aşırı büyümesi üzerine inşa edilmiş sembolik bir araçtır; egonun mutlak ve kendine referans veren bir gösterge olarak işlediği, sınırların her türlü olasılığını yok eden göstergesel bir makinedir. Bu senaryoda ahlak, eylemi düzenlemez, aksine onu sonradan meşrulaştırır; arzuyu yönlendirmez, aksine onu mutlaklaştırır; ötekini yalnızca narsisistik projeksiyonun bir yüzeyi veya ortadan kaldırılması gereken bir engel olarak tanır.
Trump, sadece bireysel ahlaksızlığı somutlaştırmakla kalmaz, aynı zamanda siyasi bir ilkeye yükseltilmiş egonun tarihsel bir biçimini, başarı ve gerçeğin bir modeli olarak sunulan bir meta haline dönüştürülmüş öznelliği temsil eder.
Diyalektik bir bakış açısıyla, Trump’ın egosu bir boşlukta ortaya çıkmaz, aksine geç kapitalizmin biriktirdiği çelişkilerin grotesk bir sentezi olarak ortaya çıkar. Değer ile fiyatı, tanınırlık ile görünürlüğü ve güç ile gürültüyü karıştıran bir kültürün meşru bir ürünüdür.
Ahlakı, aşırılığın göstergebilimi olarak ifade edilir: aşırı iddia, aşırı basitleştirme, aşırı performatif saldırganlık. Her jest, her cümle, her patlama anlam değil, etki yaratmak için tasarlanmıştır; tartışmak değil, sembolik alanı kolonileştirmek için. Bu ahlaki rejimde gerçek, gerçeklikle uyum değil, medyada etkili olmaktır. Gerçek olan, dayatılan, tekrarlanan, en yüksek sesle haykırılan şeydir.
Bu sınırsız ego, paradoksal bir şekilde kendini bir güç olarak sunar. Trump, özeleştiri eksikliğini bir erdem, cehaleti özgünlük, yalanları ise stratejiye dönüştürür. Burada ahlak, benliğin merkezi konumu dışında her şeyin pazarlık edilebilir olduğu bir iş mantığına dönüşür. İlkeler yoktur, sadece işlemler vardır; değerler yoktur, sadece markalar vardır.
Birey bir iş haline gelir ve dünya düşmanca bir pazar haline gelir. Bu mantıkta, etik bir engeldir çünkü ötekiliği getirir ve ötekilik, kendi imajını yansıtmayan her şeyi inkar ederek hayatta kalabilen bir ego için her zaman bir tehdittir.
Göstergesel bir diyalektikle bakıldığında, bu ahlakın işaretleri tersine çevirerek nasıl işlediği gözlemlenebilir. Saldırganlık açık sözlülük olarak adlandırılır, ırkçılık vatanseverlik kılığına girer, otoriterlik liderlik olarak pazarlanır ve kadın düşmanlığı mizah olarak sunulur.
İşaret, tarihinden koparılıp, egonun tek gerçeklik kriteri olduğu bir anlatıya yeniden yerleştirilir. Burada amaç, akıl yoluyla ikna etmek değil, her alternatif zayıf, kafa karıştırıcı veya elitist görünene kadar sembolik alanı doyurmaktır. Ego, bu noktada bir egemenlik pedagojisi, gücün izin istememek, şüphe duymamak ve dinlememekten ibaret olduğunu öğreten kalıcı bir ders haline gelir.
Böylesine sınırsız ahlak, sürekli bir gösteriyle beslenir. Trump hareket etmez, performans sergiler. Yönetmez, dramatize eder. Onun ahlakı teatraldir, alkışlara, reytinglere ve trend olan konulara bağlıdır. Siyaset, çatışmaların çözülmediği, sömürüldüğü; rakibin muhatap değil, kötü adam olduğu bir reality şova indirgenir. Diyalektik, ikili ve kısır bir karşıtlığa donar: ben herkese karşı, başarı başarısızlığa karşı, kazananlar kaybedenlere karşı. Bu çerçevede ego, arabuluculuğu tanımaz, sadece düşmanları veya hayranları tanır.
Ancak bu ahlaki çerçeve yenilmez değildir; derin çelişkilerle doludur. Kendini kendi kendine yeten ilan eden ego, başkalarının takdirine çaresizce bağımlıdır. Güçlü olduğunu gösteren ahlak, özünde kırılgandır, çünkü sürekli olarak yeniden onaylanmaya ihtiyaç duyar.
Her saldırı, her hakaret, her abartı, yapısal bir güvensizliği, merkez sahneden kaybolma korkusunu ortaya çıkarır. Diyalektik, aşırı egonun da boşluğun bir belirtisi olduğunu, sınırların reddedilmesinin kişinin kendi sınırlılığından sürekli kaçış olduğunu gösterir.
Göstergebilim açısından Trump, hayal kırıklıklarını, ekonomik öfkeyi ve gerici nostaljiyi yoğunlaştıran değişken bir simge işlevi görüyor. Onun ahlak anlayışı, suçlamayı meşrulaştırarak, karmaşıklığı basitleştirerek ve tarihsel sorumluluğu reddederek duygusal bir mazeret sunuyor.
Ego, sistemin vaatlerinden dışlanmış olanlar için ideolojik bir sığınak haline gelir, ancak yapısal nedenleri sorgulamak yerine, öfkelerini dramatize eden bir figüre sarılırlar. Böylece, sınırsız egonun ahlakı özgürleştirmez, esir alır.
Bu nedenle, sınırların açıkça yokluğu özgürlük anlamına gelmez, aksine kısıtlama anlamına gelir. Egonun her şeyi kapladığı yerde etik için yer yoktur, çünkü etik ilişki, tanıma ve üretken çatışma gerektirir.
Trump diyalog kurmaz, çünkü diyalog benliği göreceleştirir; öğrenmez, çünkü öğrenmek eksikliği kabul etmek anlamına gelir; rotasını düzeltmez, çünkü rotasını düzeltmek sınırlamaları kabul etmek anlamına gelir. Onun ahlakı, nihayetinde, sloganları tekrarlayan eleştirel olmayan bir kitle dışında, topluluk oluşturmaktan aciz, ben felsefeci bir ahlaktır.
Bu figürle karşı karşıya kalan diyalektik, ahlaki kınamayla yetinmez. Egonun kendini kader olarak sunmasını mümkün kılan olasılık koşullarını, medya aygıtlarını, işaret ekonomilerini analiz eder.
Eleştiri, Trump’ın birey olarak değerlendirilmesiyle sınırlı kalmamalı, onu ortaya çıkaran ve ayakta tutan burjuva mantığına odaklanmalıdır. Çünkü kapitalizm başarının müstehcenliğini ödüllendirmeye devam ettiği, iletişim etkisini gerçekle karıştırmaya devam ettiği sürece, sınırsız ego arzu edilen bir model olarak görünmeye devam edecektir. Her geçen gün daha da tehlikeli hale gelen bir model.
Öyleyse Trump’ın ahlak anlayışı bir anomali değil, içinde yaşadığımız dönemin çarpık bir aynasıdır.
Zaten var olan özellikleri abartan bir ayna: öznelliğin metalaştırılması, siyasetin önemsizleştirilmesi, ötekini bir nesneye indirgemek. Bu aynayı parçalamak yeterli değildir; onu üreten sistemi tamamen ortadan kaldırmalıyız.
Sınır kavramını sansür olarak değil, ortak iyiliğin bir koşulu olarak geri kazanmalı, etiği bir slogan olarak değil, kolektif bir uygulama olarak yeniden tanıtmalı ve egonun temsiliyeti karşısında haysiyetin temsiliyetini yeniden inşa etmeliyiz.
Ancak bu şekilde ahlak bir gösteri olmaktan çıkıp yeniden dönüştürücü bir uygulama haline gelebilir. Her şey yok olmadan önce.
Kaynak: https://www.telesurtv.net/blogs/moral-donald-trump/
