Gazeteci Hrant Dink’in katledilmesine ilişkin davada, tetikçi Ogün Samast ve diğer sanıklar hakkında verilen “zamanaşımı” kararına yapılan itiraz reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Dink ailesinin suçtan “doğrudan zarar görmediği” gerekçesiyle davaya katılma ve kararı istinaf etme hakkı bulunmadığına hükmetti.
Agos gazetesi önünde 2007 yılında işlenen cinayetin üzerinden 19 yıl geçti. Cinayetin ardından sivil failler kısa sürede yargılanırken, kamu görevlilerinin yargılanmasına ancak 2015 yılında başlandı. Son olarak Trabzon Pelitli’deki sivil kişilerin “terör örgütüne üye olmaksızın örgüt adına suç işleme” suçlamasıyla yargılandığı dosyada sanıklar yönünden zamanaşımı kararı verilmişti.
Kısa Dalga’dan Canan Coşkun’un haberine göre, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Ogün Samast’ın yanı sıra Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in de aralarında bulunduğu sanıklar hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçlaması yönünden zamanaşımı gerekçesiyle düşme kararı verilmişti. Bu süreçte Samast, şartlı salıverilme kapsamında tahliye edilmişti. Mahkeme, 10 Ocak 2025’te verdiği hükümle yedi sanık hakkındaki davayı düşürdü.
“Sıfat yokluğu” gerekçesi
Dink ailesi, düşme kararına itiraz ederek istinaf yoluna gitti. Başvuruyu inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 4 Kasım 2025 tarihli kararında itirazı “sıfat yokluğu” gerekçesiyle reddetti. Daire, Dink ailesinin sanıklara yüklenen suçların niteliği itibarıyla “suçtan doğrudan zarar görmeyen” kişiler olduğu görüşünü savunarak, bu suçlama yönünden davaya katılma ve hükmü istinaf etme haklarının bulunmadığını belirtti.
Dosyada katılanlardan biri olan Cumhurbaşkanlığı’nın avukatı tarafından yapılan istinaf başvurusu da aynı gerekçeyle reddedildi. Mahkeme, Cumhurbaşkanlığı vekilinin de ilgili suçlar yönünden hükmü istinaf etme yetkisi bulunmadığına karar verdi.
Sanık avukatlarının istinaf başvuruları da reddedilirken, “sıfat yokluğu” gerekçesiyle reddedilen başvuruların üst daireye, esastan reddedilen temyiz taleplerinin ise Yargıtay’a gönderileceği bildirildi.
