
İzmir Kırıklar 1 No’lu F Tipi Hapishanesi’nde tutsak bulunan Nujen Raperin Amaç’ın koşullu salıverilme hakkı, İdare ve Gözlem Kurulu (İGK) tarafından “iyi halli olmadığı” gerekçesiyle engellendi. Dokuz Eylül Üniversitesi öğrencisiyken 2020 yılında tutuklanan ve “örgüt üyeliği” iddiasıyla 7 yıl hapis cezası verilen Amaç’ın 14 Ağustos’ta tahliye edilmesi bekleniyordu. Ancak Kurul, “örgütlü koğuşta bulunması”nı gerekçe göstererek tahliyesini 13 Ocak 2026’ya erteledi.
Kurulun kararında, Amaç’ın “katıldığı eylemlerin anayasal çerçevede olduğunu düşündüğü, suçunu algılamadığı ve pişmanlık duymadığı” ifade edilerek, yeniden “suç” işleme riskinin arttığı yönünde değerlendirme yapıldı.
“Kararlarda çelişki var”
Mezopotamya Ajansı’na konuşan Nujen Raperin Amaç’ın avukatı Aryen Turan, Kurulun önceki değerlendirmeleriyle çeliştiğini vurgulayarak şunları söyledi:
“Hatta koşullu salıverilmesinin ertelenmesinden sadece bir hafta önce, 6 Ağustos 2025 tarihli değerlendirmede dahi müvekkilimin iyi halli olduğu tespit edilmiştir. 1 haftada hiçbir şey değişmediği halde, Kurul kendi kararıyla çelişerek iyi halli olmadığına hükmetti. Raporun tamamında müvekkilin eşik puanının yeterli olduğu, son 2 yıldır disiplin cezası almadığı belirtiliyor. Ancak sonuç bölümünde, yalnızca örgütlü koğuşta kalması gerekçe gösterilerek iyi halli olmadığı söyleniyor. Oysa kanunda örgütlü koğuş–örgütsüz koğuş ayrımı yoktur.”
Avukat Turan ayrıca, müvekkilinin suçlamaları hiçbir aşamada kabul etmediğini, bu tavrın “pişmanlık duymuyor” şeklinde çarpıtıldığını ifade etti. Amaç’ın dosyasının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşındığını ve kararın bozulacağını düşündüklerini aktardı.
“İGK cezalandırma aracına dönüştü”
İGK kararlarının hukuksuz olduğunu belirten Turan, bu kurulların siyasi tutsaklar üzerinde ikinci kez cezalandırma işlevi gördüğünü söyledi:
“Yargılamaları bitmiş, cezalarını tamamlamış mahpuslar, bu kurullarla adeta ikinci kez yargılanıyor. Üstelik savcı dışında hukukçu bulunmayan kişiler tarafından verilen bu kararlar, hukuki değerlendirmeden uzak, soyut ve gerekçesizdir. İdare ve gözlem kurulları siyasi mahpuslar üzerinde bir cezalandırma aracına dönüşmüş durumda.”
Turan, kurul kararına karşı infaz hâkimliğine itiraz edeceklerini belirterek, “Müvekkilin son 2 yıldır disiplin cezası almaması, eşik puanının yeterli olması ve Kurul raporundaki çelişkiler dikkate alındığında, infaz hâkimliğinin bu hukuksuz kararın kaldırılacağına ve müvekkilin tahliye edileceğine inanıyoruz” dedi.