2023 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Onur Yürüyüşü’ne yönelik polis saldırısı sonrası açılan davada ilk duruşma görüldü. Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada yargılanan öğrenciler ve avukatları, ortada suç unsuru bulunmadığını, asıl yargılanması gerekenlerin polis şiddetini uygulayan kolluk güçlerinin olduğunu vurguladı.
Onur Yürüyüşü sırasında çok sayıda öğrenci gözaltına alınırken, polis saldırısına ilişkin hiçbir soruşturma açılmadı. Buna karşın yürüyüşe katılan ya da kampüste bulunan öğrenciler hakkında dava açıldı. Mahkemenin atadığı bilirkişi tarafından hazırlanan raporda ise bazı öğrencilerin kolluk tarafından şiddet kullanılarak gözaltına alındığı, kampüs içinde biber gazı ve plastik mermi kullanıldığı açıkça yer aldı. Raporda, görüntülerin eylemin kendisinden çok polis saldırısının nasıl gerçekleştiğini gösterdiği belirtildi.
Duruşmada savunma yapan öğrenci T., yalnızca anayasal haklarını kullandıklarını belirterek, “Toplu şekilde taksi bekliyorduk, amacımız dağılmaktı. LGBTİ+ haklarını savunmak için oradaydık. Polise hiçbir şiddet uygulamadık. Buna rağmen şiddete maruz kaldık” dedi. Savunma tutanağında geçen “LGBT’liler” ifadesi, avukatların itirazı üzerine “LGBTİ+’lar” olarak düzeltildi.
Gönüllü basın faaliyeti için alanda bulunduğunu söyleyen B. ise, suçlamaların tamamen görüntü almasına dayandığını ifade ederek, “Öğrencilerin ters kelepçeyle ve işkenceyle gözaltına alındığını gördüm. Suç işlemedim, yalnızca olan biteni kaydettim” dedi.
“Ters kelepçe, biber gazı, darp”
Savunma yapan diğer öğrenciler de polislerin herhangi bir “dağılın” anonsu yapmadığını, kampüsün eylemden önce tamamen ablukaya alındığını anlattı. Öğrencilerden bazıları ters kelepçeyle gözaltına alındıklarını, biber gazına maruz kaldıklarını, gözaltı araçlarında havasız bırakıldıklarını ve fiziksel şiddet gördüklerini dile getirdi.
Bir öğrenci, “Yere yatırıldım, sırtıma basıldı ve yüzüme gaz sıkıldı” derken, bir diğeri “Gözaltı aracında nefessiz kaldık, kapıyı açmadılar” ifadelerini kullandı.
Sanık avukatları, iddianamede kanuna aykırı olduğu iddia edilen eylemin açıkça belirtilmediğini, dağılma ihtarı bulunmadığını ve Onur Yürüyüşü’nün rektörlük iznine tabi olmadığını vurguladı. Avukatlar, bilirkişi raporunun da polis şiddetini ortaya koyduğunu belirterek tüm sanıklar hakkında beraat talep etti.
Avukat Çiğdem Kolot, “Bu dosyada LGBTİ+’lar düşman ceza hukuku ile karşı karşıya. Hukuka aykırı olan öğrencilerin eylemi değil, polis müdahalesidir” dedi.
Dava ertelendi
Herhangi bir kararın çıkmadığı duruşma, 1 Nisan tarihine ertelendi. Avukatlar, polis şiddetine rağmen kolluk güçleri hakkında soruşturma açılmamasının hukuka aykırı olduğunu belirterek sürecin takipçisi olacaklarını ifade etti. (kaosgl)
