Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, 25 Temmuz’da Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) üyeleriyle birlikte gerçekleştirdiği Tekirdağ 1 ve 2 No’lu F Tipi Hapishaneleri ziyaretinde çok sayıda ciddi hak ihlali tespit ettiklerini belirterek Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na yazılı soru önergesi sundu.
Aslan, cezaevlerinde eşitlik ilkesinin sistematik olarak ihlal edildiğini, ayrımcı uygulamaların yerleşik hale geldiğini ve Bakanlığın bu durumu meşrulaştırdığını ifade etti. Ziyarette ortaya çıkan bulguların, Anayasa, AİHS ve BM Mandela Kuralları’yla bağdaşmadığını belirten Aslan, şu soruların yanıtlanmasını istedi:
Milletvekili Nevroz Uysal Aslan’ın yönelttiği sorular:
1. Dosyalarında patlayıcı madde suçlaması bulunan bazı mahpuslara uygulanan fiilî tecrit ve faaliyet kısıtlaması hangi mevzuat hükmüne dayanmaktadır?
2. Haftada yalnızca 1 saat ya da daha kısa süreli spor ve kütüphane hakkı tanınması hangi yönetmelik ya da yönergeyle düzenlenmiştir?
3. Tekirdağ Cezaevleri’nde revir hizmetlerinin haftada yalnızca iki gün verilmesi Bakanlığın bilgisi dahilinde midir?
4. 2011’de Ahmet Temiz adlı mahpusun yaptırdığı implantlarla ilgili kayıtların kaybolması sağlık hakkının ihlali değil midir? Bu tür kayıpları önlemek için neden arşiv/takip sistemi oluşturulmamıştır?
5. Mehmet Ali Gümüş adlı mahpusa dört yıl sonrası için verilen hastane randevusu nedeniyle ilgili personel hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır?
6. Yaşı ilerlemiş ve kronik rahatsızlıkları olan Hasan Ortaç gibi mahpuslar için özel bir değerlendirme mekanizması bulunmakta mıdır?
7. Mahpusların ifadelerinin çarpıtılarak infaz kurulu kararlarına yansıtılması hakkında Bakanlığınız ne tür bir denetim yürütmektedir?
8. Mahpuslara yöneltilen “PKK’de silah kullandın mı?”, “PKK fesih olmasa yeniden katılır mıydın?”, “Pişman mısın?” gibi ideolojik ve provokatif sorular Bakanlığın bilgisi ve talimatı doğrultusunda mı yöneltilmektedir?
9. Bu soruların Anayasa’nın 38. maddesine aykırılığı hakkında herhangi bir iç denetim yapılmış mıdır?
10. Haftalık faaliyet hakkının 45 günde yalnızca 2 sohbet ve 2 spora indirilmesinin hukuki dayanağı nedir?
11. Ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin yalnızca belirli gruplarla sınırlı etkinliklere katılabilmesi eşitlik ilkesine aykırı değil midir?
12. Mahpus dilekçelerine yanıt verilmemesi ya da taleplerin süresiz yanıtsız bırakılması Bakanlık kayıtlarında nasıl değerlendirilmektedir? Bu konuda kaç şikâyet alınmıştır?
13. Cezaevinde suyun yalnızca belirli saatlerde verilmesi ve uzun süreli kesintiler yaşanması Bakanlığın bilgisi dahilinde midir? Sorunun çözümüne dönük herhangi bir planlama yapılmış mıdır?
14. Yaz aylarında havalandırma süresinin artırılmaması ve sıcaklık nedeniyle sağlık koşullarının dikkate alınmaması karşısında herhangi bir önleyici tedbir alınmakta mıdır?
15. Aramalarda dergi ve kitaplara keyfi biçimde el konulması hakkında Bakanlık nezdinde bir inceleme yapılmış mıdır?
16. 2025 yılı içerisinde Tekirdağ Cezaevlerinde kültürel hakların ihlali kapsamında kaç yayın yasağı veya el koyma işlemi gerçekleşmiştir?
17. Mahpusların hastane sevklerinde kelepçeli muayeneye zorlandığı, jandarmanın doktor talebine rağmen kelepçeyi çıkarmayı reddettiği ve bu nedenle muayenenin gerçekleşemediği iddiaları hakkında Bakanlık inceleme başlatmış mıdır?
18. Cezaevinde verilen yemeklerin hijyen eksikliği, aşırı yağlı oluşu ve besin yetersizliği yönündeki şikâyetler doğrultusunda kaç denetim yapılmıştır?
19. Belirtilen uygulamalar nedeniyle cezaevi idarecileri hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa neden başlatılmamıştır?
